GET STARTED
Who do you want to get coached?
Take the first steps towards improving you career or skilling up your whole team.
All fields are mandatory. We respect your data and will not sell it to 3rd parties.
Who do you want to get coached?
GOT QUESTIONS?
Call Us 4008 740 029
Info@glocoach.com
Great, to get started we need some contact details
GOT QUESTIONS?
Call Us 4008 740 029
Info@glocoach.com
We Coach. We Advise. We Share.
Compact Coaching Program
2 * 90 minutes coaching sessions
Benefits:
Standard Coaching Program
6 * 90 minutes coaching sessions
Benefits:
Premium Coaching Program
12 * 90 minutes coaching sessions
Benefits:
GOT QUESTIONS?
Call Us 4008 740 029
Info@glocoach.com
GOT QUESTIONS?
Call Us 4008 740 029
Info@glocoach.com
GOT QUESTIONS?
Call Us 4008 740 029
Info@glocoach.com
We will contact you regarding your request as soon as possible.In the mean time, why not take a look at our free resources?
We will call you on during working hours as soon as possible.In the mean time why not take a look at our free resources?
We will contact your learning and development responsible as soon as possible.
We should have you and your collegues up and running in 2 to 3 weeks.
For now, why not take a look at some of our free resources?
Great Choice! Choose your payment method to complete your subscription.
GOT QUESTIONS?
Call Us 4008 740 029
Info@glocoach.com
Go to your email inbox to log into your new dashboard
GOT QUESTIONS? TALK TO US
A公司经过15年的努力,在某个医疗细分领域做到排名前三,但是从2015-2017年,公司的营业额止步于XX亿不前,某些产品线甚至出现小幅下降,年增长率落后于行业的第一梯队的其他公司。
为了推动销售的成长,总经理召集各个部门管理层一起想办法,大大小小的会开了无数次,一直形不成决议,虽说各部门一直在尝试各种方法,但效果不明显。
经过访谈,了解到
上述情况,你们是否觉得似曾相识?
那么销售额无法取得突破,到底问题出现在哪里呢?
大家都知道,一切问题都可分为两个维度--人的方面和事的方面。
在群策群力时,特别应该关注两个方面:
主动担当
团队共创
第一项“主动担当”是第二项的基础。主动担当如果做不到,想要团队共创基本是不可能的。
如果你仔细看看上面各个对象的表述,都没有提及自身的问题,都是在寻找其他部门或人员的不足。
这在企业中实在太常见了,因为这样可以让自身承担的压力轻一些。然而,这种做法的害处是显而易见的,它会破坏团队合作,使部门和部门之间形成隔阂。如果不改变这种情况,只会产生一种结果,即推诿并且相互扯后腿。
就是问题的分析和解决。应特别关注问题解决的步骤:
先明确问题
再分析原因
最后寻找答案
必须一步做完再做下一步。以上述访谈为例,你会看到不同人员对问题的关注是不同的。
以销售总监的表述为例:我们的竞争对手新品推出的速度比我们快。
请大家思考,这个究竟处在上述三个步骤的那一个?是不是已经在第二个步骤“分析原因”了?设想如果大家还没有就问题的理解达成一致,就开始分析原因,必然会是“各说各话”,因此形成统一的认知就成了必然结果。
至此,我了解到他们在人、事两方面都欠缺必要的知识和思考框架。我需要从这两方面入手去帮助他们。
至此,我了解到他们在人、事两方面都欠缺必要的知识和思考框架。我需要从这两方面入手去帮助他们。
那我们先来明确问题。请问大家,你觉得该公司要解决的问题是什么呢?请大家认真思考两分钟,然后在一张纸上写下你对问题的阐述。
这是我最认为最有用的一个方法。当大家把心中所想写在纸上,必然会促使大家对此有更深入地思考,而且将团队成员每个人的纸上内容进行比对,更能直观体现大家对问题是否理解一致。
那么你在纸上写下你对问题的阐述了吗?让我们一起看看,该企业的管理团队是怎么写的:
相信应该没有人会说“一致”吧。非常正确,那么怎么才能明确问题,并最快地达成一致呢?
呃,这个有点难回答了,是吗?那我给大家说说
什么是问题问题该怎么表述
问题就是现实和目标之间存在差距,而这个差距让你觉得不可接受
经过我补充介绍,该企业的管理层再次探讨,并且再次在纸上写下自己对问题的阐述,这次大家对要解决的问题达成了一致
“我们管理团队需要将 XX 产品线,在 2018 年,将其在中国的销售额从 2017 年的 XXX 提升 15%,根据目前的趋势预测,到年底我们大概会下降 1%。
从问题的分析上,很多公司常用的做法一是经验法,二是头脑风暴法。但是这两种方法都很难确保所有的原因都被列举出来。
从该企业的例子中看,里面包含了很多原因。例如
虽然这些原因都有一定的相关性,但是当我们反问自己,如果这些都解决了,就一定能实现销售额 15%的成长吗?似乎答案也并不是确定的。
为了使我们能够列出所有的原因,我介绍大家麦肯锡的 MECE 概念( Mutually ExclusiveCollectively Exhaustive)。举例来说,我们先给出个思考的框架,例如,人机料法环,以这个构建鱼骨图,然后对每个分支尽可能多地想点子。
对于销售问题,怎么能够形成一个较为全面的思考框架呢?我问了管理团队一个问题,“要持续扩大销售额,哪几件事必须做好?”,销售总监不假思索地道
当然,一开始提到的那些因素也挺重要。于是,一个 MECE 的框架就此成形
由此,该企业的管理团队迅速在之前的原因之外,又提出了若干原先没有考虑到的原因:
请注意在当我们运用简单的框架性思维后,你明显可以感觉到大家的视野一下子被打开,而且经过一番探讨后,大家觉得后来提出的原因中,标注颜色的对于我们提升销售业绩的作用更为直接。
在前一步骤中,大家列出了不下 40 条原因,很显然,要对这些所有的问题都设定行动计划,既不现实也缺乏专注。
那么怎么进行选择对哪些原因制定对策和行动方案呢?
如果仅凭经验法,投票法,这些都不能确保选择对合理性。那么到底该怎么做呢?
将所有的原因分别罗列在 X 轴和 Y 轴,然后将 X 轴的每个原因和 Y 轴上的每个原因进行逐项比对,如果比对下来是“因”,则得分-1,如果对比下来是“果”,则得分+1。
举例:
原因 1: 不关注新客户开发
原因 2: 缺乏给客户做咨询式销售的能力
原因 2 是原因 1 的果,原因 2 得分+1,原因 1 得分-1。
将比对全部完成后,分数加总,会得到每项原因的综合得分,将最高分除以 2,得出临界值上限,最低分除以二得出临界值下限,得分在临界值下限以下的就是根本因。
找出了根本因,就可以制定相应的行动方案了。
刚刚上面介绍的部分是对“事”的解决步骤。对于人的方面的关注贯穿于每个步骤。
我实际的操作是在问题分析的步骤一、二、三,每个阶段,我都会设定一个团队讨论时间。每当 时间到时,我会喊停,不出意料的话,机会任何一个团队都无法在规定时间内达成该步骤都产出。
此时我会问大家
这个环节会重复出现在每个阶段回顾的第一段,然后才是“事”的进展细节。
通过一轮轮地讨论,团队会逐步发现团队的合作越来越顺畅,而阶段性团队工作成效也显著提升。
通过几次循环,团队就会切身感受到这个改善对于团队效率提升带来的帮助。